Б. обратилась в суд с иском к М., мотивируя тем, что 01 октября 2023 г. на 267 км ФАД Р-22 «Каспий» произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля марки «Киа Рио», под управлением М, с автомобилем марки «Тойота Королла», и прицепом марки «МЗСА 817701», принадлежащими Б. на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя М. Страховая компания произвела Б. страховую выплату в размере 400 000 рублей. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «TOYOTACOROLLA» составила 697 900 рублей, стоимость восстановительного ремонта прицепа марки «МЗСА 817701» составила 40100 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с М. стоимость восстановительного ремонта в размере 338 000 рублей, стоимость услуг независимого эксперта 16 000 рублей, всего 354000 рублей.

В судебном заседании установлено, что виновным в произошедшем ДТП является М., риск ответственности которого на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что между действиями ответчика М., не выполнившего предписанные ему требования Правил дорожного движения, и причиненным истцу ущербом имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем сумма ущерба подлежит взысканию с М. в пользу Б.

Решением суда от 22 апреля 2025 года исковые требования Б. к М. о взыскании суммы в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 338 000 рублей, а также расходов по проведению независимых экспертиз в размере 16 000 рублей удовлетворены в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано участниками судебного разбирательства.

Помощник судьи

Бедина А.В.

25.04.2025