Arms
 
развернуть
 
359030, Республика Калмыкия, с. Приютное, ул. Московская, д. 2
Тел.: (84736) 9-16-68
(84732)912-01, 912-04
priyutninsky.kalm@sudrf.ru iki-burulsky.kalm@sudrf.ru
359030, Республика Калмыкия, с. Приютное, ул. Московская, д. 2Тел.: (84736) 9-16-68; (84732)912-01, 912-04priyutninsky.kalm@sudrf.ru iki-burulsky.kalm@sudrf.ru

Электронные судебные уведомления на Госуслугах


Электронное уведомление придет в личный кабинет
на Госуслугах сразу после отправки судом



ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.11.2025
Из зала судаверсия для печати

Истец М обратился в суд иском к ООО «В», Банк о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что 28 июня 2024 г. им на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО «Н», приобретен автомобиль марки «Changan UNI-T» стоимостью 2 522 000 руб.

Автомобиль приобретен за счет личных денежных средств, а также за счет средств кредита, предоставленного ООО «В» на основании кредитного договора № на сумму 1 889 901 руб. под 12% годовых сроком до 07 июля 2031 г.

При заключении кредитного договора Банк без его согласия увеличил сумму кредита, включив машинописным способом в заявление на получение кредита стоимость дополнительных договоров на предоставление услуг на общую сумму 309 901 руб., в том числе договора страхования автотранспортных средств Автокаско с ПАО «Р» со страховой премией 53 625 руб., личное страхование с З. по опционному договору на сумму 200 000 руб., договора «Техническая помощь на дороге» с ООО «П» на сумму 50 000 руб. и услуги «СМС - Информатор» с ООО «В» на сумму 6 636 руб.

В данных дополнительных услугах истец не нуждался, их приобретать не намеревался, его обращение в ООО «В» было вызвано необходимостью получить кредитные денежные средства исключительно для приобретения автомобиля. При этом кредитный договор был заключен не ранее договоров на оказание дополнительных услуг.

Подпись истца не может служить безусловным доказательством наличия права выбора и доведения до него необходимой информации о дополнительных услугах.

В связи с этим истец обратился в адрес ООО «В» с заявлением и заявлением-претензией о выплате в его пользу денежных средств, уплаченных по навязанным дополнительным договорам в размере 309 901 руб. и 14 060 руб. 17 коп. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, которые оставлены без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия решение Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 29 июля 2025 г. оставила без изменения.

Специалист 1 разряда

Приютненского районного суда РК

Иджилов Б.Ю.

17.11.2025

опубликовано 17.11.2025 10:31 (МСК)