Приютненский районный суд Респу­блики Калмыкия вынес приговор, кото­рым К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. ст. 158 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом уста­новлено, что К., зная, что в соседнем домов­ладении длительное время никто не прожи­вает, решила совершить кражу из данного жилища. Реализуя задуманное, в этот же день и в это же время К., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сняла оконную раму, в результате чего разбилось стекло, и через окно проникла в указанный жилой дом, откуда похитила лежащее в ко­ридоре напольное покрытие красного цвета размером 4x6 м. из ворсистой ткани с гра­фическими рисунками, стоимостью 8 220 руб., находившиеся в коридоре, на подо­коннике 4 стеклянных стакана с золотистым напылением объемом 50 мл и 1 стеклянный графин с золотистым напылением объемом 1 л, общей стоимостью 803 руб., принадле­жащие на праве личной собственности С.

После совершения хищения К. через окно скрылась с места происшествия с похищен­ным имуществом, распорядившись им впо­следствии по своему усмотрению. В резуль­тате преступных действий К. потерпевшему С. причинен материальный ущерб на общую сумму 9 023 руб., являющийся для него зна­чительным. В судебном заседании подсуди­мая вину в совершенном преступлении при­знала и от дачи показаний отказалась.

Установив фактические обстоятельства дела, суд, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обсто­ятельств и отсутствие отягчающих обстоя­тельств, в целях восстановления социаль­ной справедливости и профилактики совер­шения повторных преступлений назначил К. с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован участниками судебного разбирательства.